Αυτοί δεν το θέλουν, εμείς γιατί να το θέλομε;

Στις 13/5/2001 σε ημεριδα, που διοργανωθηκε απο τον Περιβαλλοντικο - Εξωραιστικο συλλογο Νεας Αλικαρνασσου, με θέμα "Περιβαλλοντικες Επιπτωσεις απο τη λειτουργια του αεροδρομιου Ν Καζαντζακης"
Εκει μεταξυ αλλων ειπωθηκαν:
* Μπιζάκης Ι ( επικουρος καθηγητης ΩΡΛ):.. ενταση θορυβου πανω απο 80 ντεσιμπελ, ειναι ενα οριο οπου πανω απο εκει πλεον οταν εκτειθεται το ανθρωπινο αυτι υπαρχει κινδυνος βλαβων απο αναστρεψιμες στην αρχη εως μονιμες μετα απο παρατεταμμενη εκθεση...Δυστυχως το αεροδρομιο σ' αυτη τη σημερινη εποχη αποτελει την μεγαλυτερη πηγη αυτη τη στιγμη θορυβου απο μετρησεις που εχουν γινει...στο αεροδρομιο σημειωνονται εντασεις, ιδιαιτερα μαλιστα εαν εχει την ατυχια να υπαρχουν και πολεμικα αεροπλανα, μεχρι 120-130 και 140 ντεσιμπελ, σκεφτειτε οτι 134 ντεσιμπελ ειναι το οριο πονου για το ανθρωπινο αυτι...Μεχρι 80 ντεσιμπελ μπορει κανεις, ειναι το ανωτατο οριο, που μπορει ο ανθρωπος να δουλευει και να εργαζεται χωρις οι βλαβες να ειναι σημαντικες, σχεδον ανεπανορθωτες.
* Βουτυράκης Ε (φυσικος περιβαντολογος) : Ο θρυβος λοιπον ειναι το μεγαλυτερο προβλημα απο τη λειτουργια του αεροδρομιου...το αεροδρομιο εχει δεσμευσει τεραστιες εκτασεις γυρω απο αυτο, οπου δεν μπορουν να χρησιμοποιηθουν για κατοικια, αλλα ουτε καν για εμπορικες αποθηκες, ουτε χοντρεμποριο, παρα μονο για βιομηχανιες και βιοτεχνιες εως υψηλης οχλησης...
* Κουκιαδάκης Ε (Νομαρχιακος συμβουλος και κατοικος Ν Αλικαρνασσου): ..εγω δεν την ψησισα για λογους αρχης και ειπα κιολας οτι δεν θα βαλλω στη ληξιαρχικη πραξη θανατου μου με την υπογραφη μου...
Και τελικα τα συμερασματα της ημεριδας ηταν:
1. Η λειτουργια του αεροδρομιου, ειναι σημαντικα επικινδυνη για την πολη μας και επιβλαβης για την υγεια μας και το περιβαλλον....
......................................................................................................
7. Η μετεγκατασταση του αεροδρομιου, σημαινει αυτοματη οικονομικη και ποιοτικη αναβαθμιση της Νεας Αλικαρνασσου.